En gros mon raisonnement est le suivant :


5 Suspects : un procureur, deux policiers, un avocat et un politicien


Profil du coupable : C'est un homme qui reste en retrait, ne va jamais sur les scènes de ses propres meurtres et délègue la tâche à des hommes de main


1ere conclusion : Impossible que ce soit un des deux policiers. Les deux policiers ont un profil d'homme de main pas de commanditaire de meurtres.


---- Liste des suspects se réduit à 3 : un procureur, un avocat et un politicien ----


Comment départager nos 3 suspects : on va leur indiquer l'adresse où se trouve la taupe à intervalles de temps différents et suffisamment écartés (un peu comme les jambes de Fallen ) pour pouvoir identifier clairement le coupable.

Or si le coupable n'est pas *** et connaissant son immense désir de rester dans l'ombre il enverra un des 4 autres suspects tuer la taupe pour ne pas éveiller les soupçons sur lui-même.

Mais dire qu'il enverra un des 4 suspects aussi est faux car en réalité il n'a le choix qu'entre les deux flics car ce sont les deux seuls hommes d'action parmi les suspects, les autres n'ayant aucun savoir dans l'appréhension de suspect ou de compétence utile en matière de meurtre.

2ème conclusion : la personne qui essayera de tuer le témoin sera un des deux policiers


3eme conclusion : on n'a plus qu'à attendre qu'un des flics se pointe on le choppe on l'interroge et on met au trou le grand méchant loup qui tire les ficelles


Voilà GG, IZI, BONNE ANNEE, MAZELTOV, HAMDOULLAH


PS : du coup je gagne une nuit toride avec toi Fallen c'est ça ? Quelle arnaque

en fait attend moi j'ai une question déjà : Est-ce que l'homme de main envoyé pr s'occuper du témoin fait partie des 5 suspects ou bien il peut etre recruté en tant que consultant externe

Et y a pas mal d'inconnues dans ton énigme, par exemple l'usage des téléphones ? comment le suspect va-t-il communiquer avec l'homme de main pr lui ordonner le meurtre ? est-ce qu'une fois le nom de l'adresse donnée aux suspects on les relâche et on attend de voir ce qui se passe c ca ?

(Et avoir un sexe tordu me permet au moins de déverrouiller n'importe quelle serrure qu'elle soit graissée ou rouillée n'est-ce pas Fallen )

Si l'homme de main attrapé est un policier, le coupable sera surement le procureur. Si l'homme de main est l'avocat, le coupable serait surement un gangster en taule (qui n'est pas suspect). Si l'homme de main est le procureur, alors le coupable serait un juge ou un mafieux (qui n'est pas suspect). Mais tout ça ne restera toujours que supposition.

Mais enfin bon il nous manque tout de même le mobile du premier homicide. Et puis l'arme du crime nous permettrait aussi d'avoir une piste sur l'homme de main. sans ça j'ai du mal à comprendre ta logique. Et comment est-on sure que c'est un homicide commandité ?

Le premier meurtre on s'en fou. L'arme du crime et le mobile également, dans cette enquête ci du moins. Le but, est de relever les données importantes et de mettre de cotés celles qui ne le sont pas. L'unique but dans cette enquête, c'est de trouver le plan que l'enquêteur a mis en place pour manipuler les 5 suspects et l'homme de main, afin que celui ci nous amène à démasquer son patron.

Le but , est de s'assurer que le coupable envoie son homme de main à l'adresse indiqué, et pour en être sur, ils ont besoin que les 5 suspects soit au courant du lieu, de la date et de l'heure. Il suffit de schématiser la scène, d'oublier la profession des suspects et de se concentrer sur le plan uniquement.

Edit: Pour vous aider un peu ( parce-que je suis de bonne humeur), je me suis inspirée de l’énigme des trois ampoules et des trois interrupteurs. Comment savoir quel interrupteur est relié à quelle ampoule, en ne regardant les ampoules qu'après avoir toucher les boutons. 

Oui donc en fait tu cherche pas une réponse logique mais plutôt une réponse "d'énigme" à ton cas :p

Et sinon on reprenant ton indice et mon raisonnement du début ca donne ca :


L'enquêteur joue sur l'heure :

Le lieu doit etre unique car sinon les suspects se rendront compte que quelque chose cloche (de meme pour la date)


du coup s'il joue sur l'heure ca donne un schéma comme ca :

_ Le procureur entend accidentellement que le témoin sera à l'adresse à 16H ---> il envoie son homme de main à 16h

_ Le flic n°1 entend accidentellement que le témoin sera à l'adresse à 17H ---> il envoie son homme de main à 17H

_ Le flic n°2 entend accidentellement que le témoin sera à l'adresse à 18H ---> il envoie son homme de main à 18H


ETC ETC


Donc en fonction de l'heure à laquelle se pointe l'homme de main on saura directement qui est derriere tout ça.


PS : on y va pour la nuit toride maintenant Fallen ?